To je bilo slabo leto za pridelavi pšenice, kot dež bilo neredno. Ocenah splošno bo navzdol za 14 %, ampak nekaj malih kmetov se pritožujete, vedno večje izgube. Kmet, ki sem govoril, da je dejal, da on in njegovi sosedi proizvodnje pšenice je kar 40 % od lani. To so kmetje, ki so skoraj brez namakanja za svoje pridelke in odvisna le od bogov dež.
Kmetijske proizvodnje
Po podatkih Svetovne banke, 60.6 % površin v kmetijstvu je Indija in Kitajska je 54,8 %. Pridelek pšenice v Indiji pa le 3,2 M/ha ker na Kitajskem je 5 M/ha. Številke pridelek riža tudi opisati isto zgodbo. Kljub temu veliko predelov zemljišč, kmetijstvo, je precej nizka produktivnost zemlje v Indiji.
Obstaja več razlogov za takšno je anomalija kot majhen zemljiških posestev, odvisnosti od padavin, pomanjkanje uporabo dobre kakovosti semen, neustreznim izvajanjem reform zemljišč itd. Eden od glavnih razlogov za nizko produktivnost kmetijstva v Indiji pa landlessness. Glede na članek v zunanje zadeve, več kot 20 milijonov revnih podeželskih družin po vsej Indiji lastne brez zemlje in milijone več nimajo zakonske pravice do zemljišča delajo in živijo na.
Z brez lastništva zemljišč, kmet, ki je zdravniki zemljišča je nobene spodbude za naložbe v zemljišča, izboljšala svojo produktivnost. Tudi, kmet z brez zavarovanja, nima dostopa do institucionalne kredita za nakup surovin in opreme za obdelovalna zemljišča.
Krmila – lastnik zemljišč
Po osamosvojitvi, ena od glavnih nalog pred indijska vlada je bila uvedba reforme zemljišč in zagotovitev njenega uspešnega izvajanja. Pa tudi po 68 let neodvisnosti, reform zemljišč ostala nedokončana in nepopolne. Ne so lahko za kakršne koli pomembne spremembe v gospodarskih razmerah Kultivator zemljišča.
Tam so bile štiri velike reforme: odprava zamindari (posredniki), najemnih reforme za zagotovitev varnosti mandata, zgornje meje na gospodarstvih in utrditev zemljišča. Temeljni cilj vseh teh reform zemljišč je (a) izboljšanje produktivnosti zemljišča z izboljšanjem gospodarskih razmer kmetov, tako kot spodbuda jih za naložbe v kmetijstvo (b) vzpostaviti sistem kjer krmila/Kultivator je dejanski lastnik je zemljišča.
Zemljišč reformami dosegla velik uspeh v državah Zahodna Bengalija in Kerala, CPI (m), kjer je bil vladajoči stranki, ampak v preostalem delu Indije, njihovo delovanje je način pod povprečjem. Barga delovanje v West Bengal je bil ključnega pomena pri zagotavljanju lastninske pravice za Kultivator, ampak da tudi fizzled z drugo fazo. Tudi, zaradi neskladnosti in vrzeli v zakonodaji o reformah zemljišč, Zamindars obdrži lastništvo nad večino svoje zemljišče "osebni pridelave" ali registracijo zemljišča v imenu svojih družinskih članov. Tako ročico je še vedno trpljenje in toiling dan in noč na kos zemlje, da on/ona ne more trditi, da je lastno.
Glede na članek v Landesa, 54 % podeželskega prebivalstva v Indiji živi brez kakršne koli lastništva zemljišč.
Ko ena študije številke vzorca uporabe zemljišč, Indije, opazimo, da je skoraj 24 milijonov hektarjev obdelovalnih površin neobdelanih. To vključuje odpadkov obdelovalnih površin in Praha. Eden se sprašujem, zakaj teh dežel so leži neobdelana, ko smo lahko proizvajajo hrano iz teh in krmo obubožano državo, kot je Indija, kjer veliko ljudi lačnih vsak dan.
Dvoumna lastništvo
V Bihar, po pravu najemnih razmerij, najemnik ima pravico pridobiti zemljišča od najemodajalec ne plačuje denar če najemnik obdelana zemljišča neprekinjeno 12 let. Vendar pa te reforme je malo koristi kmetom Bihar. To je ker mnogi mali kmetje so bili obdelovalna zemljišča na "ustno sporazumi" in nimajo papirja zapisov dokazati svojih 12 letih trdega dela. V Indiji je nekaj napora na digitalizacijo zemljišč zapisov in vendar še vedno organizacija ni popolna.
So bili primeri, ko kmet je bil zaprošen, da proizvajajo javnopravne evidence svoje zemlje. Dokumentov, ki so tako star in imajo porumenel z leti, ki izbrišejo besedilo in ena ne more prebrati. Take epizode še poudarjajo dvoumnost, ki obdaja lastništva zemljišč v Indiji. V Andhra Pradesh, 20 % zemljišč je dvoumen lastništva.
NVO delujejo za zemljišča pravic, Landesa ocenjuje, da vsaj 250 milijonov podeželja moških in 400 milijonov podeželskih žensk po svetu pomanjkanje varno zakonske pravice do zemljišča, od katerega so odvisni za gojenje. Po poročilu McKinsey and Company, dvoumen lastništvo in zakoni zmanjšal ocenjenih 1,3 % off Indije letno rast BDP. In, glede na članek v zunanje zadeve, če obstaja zavarovanje pravic zemljišč, lahko pride do 60 % povečanje obsega kmetijske in 150 % povečanje v družinski dohodek.
Tako obstaja jasna potreba za zagotavljanje varnih zemljišč pravice kultivatorji za spodbujanje, da vlagajo v svojo zemljo in izboljšati produktivnost. Land je omejen vir. Mi ne more ustvariti več zemljišč, ampak kaj lahko storimo je proizvajajo več od kar imamo.
Zemljišča reform v drugih državah
Reform zemljišč ter razvoj mehanizmov za zemljišča pravic ni lahka naloga. Vendar pa države, ki so vložili svoja prizadevanja pri zagotavljanju enako videl izjemen napredek v gospodarskem pogoji svojih podeželskih Skupnosti in pa celoten kmetijski sektor.
Kitajska je naredil nekaj dela na kmetiji zemljišč pravice. Na Kitajskem, največji program zmanjševanje revščine sodelujejo, zagotavljanje zemljišč pravice reforme kjer občin so spremenili v družinskih kmetijah in kmetijah gospodinjstva obdarjen z 30 let prenosljive pravice na zemljišču. Te reforme so precej uplifted gospodarskega položaja milijone kmetov, Kitajska.
Ruandi v Afriki lotil potovanje ključnih ustavne in zakonodajne reforme leta 2011-2013, s poudarkom na zemljišča pravic "podnaslavljanje" proces za podeželske skupnosti. Po uvedbi te reforme, je bil izboljšanje življenjskih pogojev in splošno kmetijsko in rast.
Nedavno, v Indiji v Rajasthan vlada je opravil "naslavljanja" zakon za urbana področja varnosti zemljišča pravic. To je prvi sprejet tako zakon v državi v kateri koli državi. To lahko navdihnila druge države tudi sprejeti podobne zakone.
Nekega dne, ne bo samo ročico trud
Približno 3,00,000 kmetov so samomor v Indiji v zadnjih 20 letih. Mnogi so opisane kot "dolga smrti". Ročico zdeti se v obstati imetje a trd čas preživeli. Zemljišč, gospodarstvo, so zelo majhne in je njihov edini vir dohodka v mnogih primerih. Ko je pridelek ne vse, kar je v življenju pride razpada navzdol.
Mahatma Gandhi, ki izhajajo iz John Ruskin delo, "Reče to zadnji", je dejal,"življenje ročico je življenje vredno življenja." Je res vredno živeti življenje krmila v Indiji?
